Tanrının kendisiyle ilgili bize bildirdiği söylenilen bilgilerden hangisi akla en aykırıdır? Ve neden böyle düşünüyorsunuz?

--Varlığının kendinden olması

--Mahlukatı yoktan yaratan olması

--Her şeyi her an takdir edip yaratıyor olması,

--Her zaman her yerde olması,

--Gelecekte olacaklar ve içimizden geçenler dahil her şeyi bilmesi,

--İnsanları imtihan edip kulluk bekliyor olması,

--Peygamberler seçip kullarına gönderiyor olması,

--Sonsuz sevgiyle ve merhametle dolu bir varlık olması,



''Sonsuz sevgiyle ve merhametle dolu bir varlık olduğunu '' söylemesi akla tam anlamıyla ziyan bir durumdur.
Dünyada yaptıklarını ve öteki tarafta hazırladığını söylediği cehennemi düşünürsek,akla en aykırısıdır.

Seçeneklerde yazmadığım ama sizce akla aykırı bulduğunuz başka özelliklerini de mesajlarınızda paylaşın.

Valla öyle bi soru sormuşunki gelde cevap ver...!

Olma ihtimali bana göre "sıfır" olan bi şeyin ( yani Tanrının) ona atfedilen herşeyi akla ziyandır bana göre,çünkü bence böyle bi gücün olması zaten akla ziyan bi vaziyet.. O'na mal edilmiş herşeyde akılla zıttır bence ve "şu daha akla aykırıdır" demek
"varsayıp" akla ziyanlık olur.

Haklısın sevgili mep,

o açıdan hiç düşünmemiştim.

diyelimki tanrı var , o zaman hangi özelliği akla en fazla ziyandır?

Soru gerçekten cevap verilemiyecek bir soru.
İnanır Herhangi birinin akla aykırı olduğunu söyleyemez.İnanç sahibi olmayan birisi için ise Tümü akla aykırıdır,aralarında seçim yapamaz. Benim açımdanda oldukça sıkıntılı bir durumdur.Yapabileceğim tek şey ise yorum yapmamaktır.

Bizzati kendisi!

Yav abim annatamadım sana bi türlü "Diyelimki Tanrı var" demişin Tamam diyelimki tanrı var o zaman o özelliklerin hepsine sahiptir zaten,niye akla ziyan olsunlarki dimi ama..Necdet abim doğru söylemiş ( Benim açımdanda oldukça sıkıntılı bir durumdur.Yapabileceğim tek şey ise yorum yapmamaktır.

. ) Yani ne şiş yansın ne kebap diyo..Sen dönüyon bana "Diyelimki Tanrı var" diyosun varsa vardır yoksa yoktur ( Bu lafı çok tutarım Sülüman abimin özlü sözlerindendir) Tamam Tanrı var.. Hiç biri akla ziyan değildir,hatta bu özellikler azdır bile..( Yav adam varlığına inanırsa zaten kraldan çok kralcı olur,Akla ziyan özellik üretiminde 2 milyar islam alemini geride bırakmak için yırtınır.)
bilmem faydalı olabildimmi..?

Bütün seceneklerin detaylari düsünüldügünde birbirlerine benzediklerini düsünüyorum.

Bence al birini vur öbürüne.

İşte şimdi katılmıyorum sana?
Başlığı düşünürken aslında bu noktaya ulaşmasını istiyordum.

Çünkü Tanrı var diyelim. Sevgiyle merhametle dolu olduğunu söyleyebilir miyiz.?

Veya insanlarla peygamber aracılığıyla iletişim kuran bir tanrı olduğu akla yakın mıdır?

Yani tanrının var olması imkansız,

Hele ki ona atfedilen özelliklere sahip bir tanrının olması imkansızdırı bile bırak saçmadır.

Hiç biri...

Bana göre en aykırı şey:

Hayatı ve dünyayı kullanmak üzere insana iki kez yanlış katolog gönderip, ardından da üçüncüyü göndek zorunda kalması...

Düşünen herkes bunun olamayacağı sonucuna ulaşır...

Anlaşıldı abim sen benim bu konudaki derin fikirlerimden nasibini almakta kararlısın,
Tamam diyelimki Tanrı var..
Sevgiyle ve merhametle dolu olduğunu söylemek abestir. Bir süre önce kenyada diri diri yakılan insanların görüntülerini izlemiştim paylaşmak istemiyorum ama illa ( Sevgi ve merhametle dolu tanrıyı ve bizi uğratacağı azabı )görmek istiyorsanız google da aratıp izleyebilirsiniz.Bu nasıl bir sevgi ve merhamettir.bunu yapabilecek bir gücün sevgi,merhamet,adalet,büyüklük,bağışlayıcılık,vb,vb,vb, gibisinden hangi vasfı olabilirki...? Tanrının Ceza yöntemlerini inceleyin,Şeytan fikri daha masum gelecektir...irin içirileceksiniz,kırbaçlanıcaksınız,diri diri yakılacaksınız ve bunları size yapan bağışlaması bol olan,merhametli,sevgi dolu biri olacak ...! Hadi ordan be..! böyle bir varlığın,her şeyi akla zarardır ayrım yapamazki insan.